沿光之路徑，渡自由之河──2021年度平冤工作報告

封面故事

后豐大橋案二十年，以科學證據為依歸

王淇政、洪世緯在2009年遭判罪入獄，2018年最高法院裁定本案開始再審。2021年12月30日，臺中高分院再更一審宣判，洪世緯無罪、王淇政無罪，這是兩人二十年來第二次的無罪宣判。 在捲入司法漩渦的時候，讓我們沿光前行。

目次摘要

– 理事長的話

– 大事記、平冤數字

– 01 年度案件進展
▪ 科學證據平反冤案：后豐大橋案無罪宣判
▪ 測謊瑕疵、錯誤指認：吳明峰再審開啟，無罪宣判
▪ 嚴謹證據的審判要求：最高法院撤銷林金貴有罪判決
▪ 無罪還在路上：劉正富再更一審宣判
▪ 折返跑的平冤之路：司法院第792號解釋聲請人吳育明
▪ 無可回復的冤案傷害：謝志宏刑事補償更一審決定
▪ 非常上訴駁回：呂金鎧還等待一次公正審判的機會
▪ 清白歸港，自由啟航：陳火盛無罪宣判

– 02 被冤者關懷服務

– 03 宣傳倡議

– 04 學術研究

– 05 決算分配

理事長的話

又到了必須提出協會年度報告的時節了。按往例，我們盡可能詳盡地把一年來協會所做的事情以及現況一一說明。

首先是我們企圖將平冤理念紮根與推廣的活動。這一年來，在疫情的壓力下，我們仍舊持續進行實習生的訓練課程，雖然調整成線上模式，但仍吸引了無數熱血年輕人參與課程，理解平冤的重要性。同樣地，雖然因為疫情而無法實際見面，我們仍然積極地參與了與美日等國的交流活動，交換平冤的技術與經驗。當然，我們也沒有輕忽宣傳與倡議的活動。刑事補償與鑑定制度的修法改革、系列講座、冤冤相報（2020年底，已經出版了113期）、冤案研究工作坊、冤案學術研究沙龍、冤案文獻目錄索引等，均平順地開設或續辦。在這部分的工作中最值得一提的是我們出版了一本書，還推出了一部紀錄片。出版的書，名為《為清白辯護：刑事非常救濟手冊」，集結了十四位學術界與實務界的先進，請其基於過往的經驗與研究，詳述冤案成因、冤案解析方法、救濟途徑等冤案的諸多面向，可以說是現在我國處理冤案的交戰守則。紀錄片方面，2021年11月，記錄了后豐大橋冤案的紀錄片《彼岸》在台北金馬影展中上映。導演施佑倫從2016年的《不排除判決書》與《鄭性澤的48小時》、2019年的《無聲時刻》，到2021年的本片，片片記錄了難以言喻的被冤者與其家屬的心路歷程，令所有人動容。

最後，既然我們叫做平冤，那麼冤案的平反當然是工作的重中之重。冤罪的平反不僅限於訴訟或其他救濟程序的進行而已，被冤者在獄中的關懷，以及平反後社會復歸生活的照料等，均屬於我們的工作射程範圍。

在監服務方面，2021年末，我們舉辦了中部地區志工招募與培訓，讓關懷的活動能夠更加完整。因疫情關係，現在關懷的活動改採書信以及實物寄送、家屬接見協助等方式進行，希望能夠陪伴被冤者及其家屬能平安度過難關。2019年開始辦理的「出監身心照護方案」至今已有四位個案使用過，2021年雖然沒有出監者，但2022年預估會有兩位個案出監，現在正在評估與準備當中。

至於冤案平反方面，如數據顯示，2021年平冤總共受理196件，開了25場冤案審查會議，最終決議立案救援的只有兩件。延續過往的案件，2021年共計成功開啟再審2件，改判無罪3件，總長提起非常上訴1件，監察院提出調查報告1件。

年度報告中，對重要案件都有簡單的說明，並列出訴訟現在進行的階段。雖然每個案件都是平冤經過審查而立案援救的，但對我而言最有感的，還是陳火盛案與謝志宏案。

陳火盛案在再審時檢察官罕見做了無罪的論告，其提及刑訴第2條規定，對被告有利、不利事項均應注意，而本案應無犯罪嫌疑。本來高雄高分院下了無罪判決，但幾星期後，檢察官又再度上訴到最高法院。令人扼腕。

而謝志宏案則是刑事補償額度的案例：法院終於打破3,500元的關卡。大部分的冤案被冤者都是社會底層的人，對於無可歸責的人，國家理應給予最高額的補償。當然是否可以歸責一事，尚待更多的補償判決，於此無法定論。

最後想提一下許倍銘案。雖然作家陳昭如寫了一本《無罪的罪人：迷霧中的校園女童性侵案》，我們也舉辦了八場巡迴演講，或許因為被害人是年幼的發育遲緩兒童，又是性侵嫌疑的案子，所以一直無法得到司法官方的青睞，但這真的是一件疑點重重的案子，司法實應重啟程序。

以上為協會一年的回顧。人審判人，誤判絕對避免不了，所以平冤也不會以沒有冤案為努力的目標，這太不合實際了。但冤案的減少卻是一個值得努力的目標。今年我們會透過科學鑑定與指認等制度的精鍊化，繼續精研減少冤案的契機。

民間團體經營不易，邀請更多朋友加入定期定額捐款，支持平冤邁入下一個十年。